Справа № 454/3162/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
07 березня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
при секретарі Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних енергопостачальникові внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -,
в с т а н о в и в:
Згідно ч.3 ст.209 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення суд відкладає на 5 днів.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сокальського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» 2378 (дві тисячі триста сімдесят вісім) грн. 27 коп. заподіяних збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення на рахунок Сокальського району електричних мереж ПАТ «Львівобленерго» № 26034300165934 в Сокальському відділенні Ощадбанку № 6333, МФО 385145, код ЄДРПОУ 00131587.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Львівобленерго» 1378.00 грн. судового збору на рахунок № 26001300165934 філія Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587.
Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: О. А. Веремчук
The court decision No. 65736365, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 454/3162/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: