Справа № 815/6520/16
УХВАЛА
03 квітня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.,
секретаря судового засідання Станкової О.Ф.
за участю сторін:
від відповідача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕНДКСІМ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.08.2016 року №0006711405, №0006701405 та №0006691405.
Ухвалою суду від 16.03.2017 року провадження у справі зупинено у звязку з витребуванням у позивача письмових доказів.
Представником позивача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з її відрядженням.
Представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі у звязку з ненаданням позивачем витребуваних судом доказів до терміну встановленого судом.
Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню оскільки обєктивний розгляд справи без витребуваних письмових доказів неможливий.
Керуючись ст. ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Продовжити строк зупинення провадження у справі № 815/6520/16 до 25.04.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
The court decision No. 65736345, Odesa District Administrative Court was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/6520/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: