Court ruling № 65736293, 03.04.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3269/16

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання Селімової О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника Білгород Дністровської РДА ОСОБА_2,

представника третьої особи ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представник Староцаричанської с/р не зявився,

державний реєстратор ОСОБА_5 - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача щодо продовження терміну зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Білгород Дністровської районної державної адміністрації, Староцаричанської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, державний реєстратор прав на нерухоме майно Маразліївської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області ОСОБА_5, треті особи фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Одеська обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними, скасування рішення №31601699 від 28.09.2016, скасування рішення від 07.07.2016 року, зобовязання вчинити певні дії, -

В С ТА Н ОВ И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року зупинено провадження по справі до терміну встановленого судом.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження терміну зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю повідомлення Одеської обласної державної адміністрації про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно до ч.1 ст.102 КАС України, процесуальний строк, встановлений судом, - може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку щодо можливості продовження строку зупинення провадження по справі та продовжує термін зупинення провадження до 11.05.2017 року до 09 години 30 хвилин.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Продовжити термін зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Білгород Дністровської районної державної адміністрації, Староцаричанської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, державний реєстратор прав на нерухоме майно Маразліївської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області ОСОБА_5, треті особи фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Одеська обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними, скасування рішення №31601699 від 28.09.2016, скасування рішення від 07.07.2016 року, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити наступне судове засідання на 11.05.2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її повного тексту.

Суддя: О.Г. Гусев