ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 лютого 2017 року Справа №804/6090/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"
до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою від 29.11.2016р. в адміністративній справі № 804/6090/16 відкрито провадження.
Згідно з Розпорядженням керівника апарату № 529д призначено повторний автоматичний розподіл справи: у зв'язку з закінченням повноважень у судді Ляшка О.Б.
Відповідно до Довідки про автоматичний розподіл справ між суддями справу призначено судді Сидоренко Д.В.
Згідно з ч. 2 ст. 26 у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 26,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2017 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 5.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАСУ та не може бути оскаржена.
Суддя Д.В. Сидоренко
The court decision No. 65735313, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/6090/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: