3/243/130/2017
243/104/17-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ГУНП в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пров. Київський, буд. 19, ІНПП: НОМЕР_1, за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
31.12.2016 року о 02 год. 50 хв. водій ОСОБА_1, яка 24.02.2016р. була суддею Словянського міськрайонного суду притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 3400,00 грн., знову керувала транспортним засобом LEXUS ES350, номерний знак АН 5454ВХ у м. Словянськ по вул. Г.Лозановича, біля будинку № 14 з явними ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки траспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager» № 06820 у присутності двох свідків, зі згоди водія, (Test № 80), чим порушила вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, та тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляд справи повідомлялась належним чином, протягом з 16.01.2016р. по 03.04.2017р. розгляд справи не відбувся у звязку із неявкою в судове засідання ОСОБА_1 за станом здоровя, яка просила суд не розглядати справу за її відсутності та відкласти судовий розгляд до її одужання, а 03.04.2017р. надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та закриття провадження по справі на підставі ст. 38, ст. 247 п.7 КУпАП України.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361164 від 31.12.2016р., з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом LEXUS ES350, номерний знак АН 5454ВХ у м. Словянськ по вул. Г.Лозановича, біля будинку № 14 з явними ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки траспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager» № 06820 у присутності двох свідків, зі згоди водія, (Test №80), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які письмово підтвердили вищевикладені обставини.
Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або помякшують адміністративну відповідальність не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підсудна суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.
Як встановлено, правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП мало місце 31.12.2016р.
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив.
За таких підстав, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі у звязку з закінченням строку притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, а провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Триста двадцять гривень 00 копійок).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.
The court decision No. 65734799, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 243/104/17-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: