Справа № 329/241/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 березня 2017 р. смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт Чернігівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 06.11.2013року народження, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у зв'язку з чим у неї склалось тяжке матеріальне становище.
ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягала, надала пояснення по суті позову, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 вказав, що він згоден допомагати своїй дитині, і платити аліменти на її утримання, але він категорично проти того, щоб розпорядником коштів які б він надавав на утримання дитини була позивач ОСОБА_1, бо як він вважає, вона буде витрачати дані кошти на свої цілі (такі як походи в бар), а не на дитину.
Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, вислухавши сторони, встановив наступне.
Позивач та відповідач не перебуваючи в шлюбі мають спільну дитину ОСОБА_3 06.11.2013р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №239005, виданого 12 листопада 2013 р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Чернігівського РУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 75.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Як свідчать матеріали справи, між сторонами відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини, дитина мешкає з матірю, у зв'язку з чим позивач має право на звернення до суду й отримання аліментів з відповідача.
При визначенні розміру аліментів, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 182 СК України та роз'яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням обставин справи, суд вважає що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду й до досягнення дитиною повноліття, у звязку з чим задовольняє позов у повному обсязі.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі статті 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 гривень за позовні вимоги про стягнення аліментів.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57, 61,88,208,209,212, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 1, Чернігівського району Запорізької області для утримання доньки ОСОБА_3, 06.11.2013року народження аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи з 03.03.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Ломейко
The court decision No. 65734289, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 329/241/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: