Справа № 324/18/17
Провадження № 1-кс/324/8/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2017 м.Пологи
Слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Клименко О.С., з участю прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юриста 3-го класу ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016080320001503 від 27.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене із прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юристом 3-го класу ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320001503 від 27.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про зобовязання ПрАТ «МТС Україна» (код за ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м.Київ, Печерський район, вул.Лейпцизька, 15) надати слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв'язок мобільного терміналу, в якому встановлена сім-карта з абонентськими номерами +380956762891 та +380956076289, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, який належить невідомим особам за період з 00год.00хв. 25.11.2016 року по 08год.00хв. 26.11.2016 року (із зазначенням дати, часу та тривалості зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер), з яким відбувався сеанс звязку абоненту А з абонентами Б), що перебувають у володінні зазначеного оператора та провайдера телекомунікації.
Із вказаного клопотання вбачається, що 25.11.2016 року в період часу з 19год.10хв. до 20год.00хв. невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, провівши відповідні транзакції, шляхом вільного доступу з соціальної картки ПАТ«Ощадбанк» №5167 4900 1137 2621, яка належить ОСОБА_3, скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 5460грн, чим завдала останній матеріального збитку.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27.11.2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320001503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 27.11.2016 року вбачається, що 25.11.2016 року приблизно о 19год.12хв. їй з номеру (091) 94 35 209 на мобільний телефон надійшло СМС повідомлення про те, що її соціальна картка ПАТ«Ощадбанк» №5167 4900 1137 2621, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 5459грн., заблокована. ОСОБА_3 передзвонила на вказаний номер, на дзвінок їй відповів незнайомий чоловік, який відрекомендувався працівником ПАТ «Ощадбанку» та запропонував їй розблокувати її картку в телефонному режимі, на що остання погодилась та повідомила йому свої анкетні дані, номер соціальної картки ПАТ «Ощадбанк». Надалі на номер ОСОБА_3 надійшло 6 СМС повідомлень з кодами, які вона продиктувала невідомому чоловікові в телефонному режимі, після чого він сказав, що її картку розблоковано та закінчив розмову. Того ж дня, о 20год.19хв. ОСОБА_3 на мобільний телефон надійшло СМС повідомлення про те, що з її картки ПАТ «Ощадбанк» були зняті грошові кошти в сумі 5460грн., після чого вона подзвонила на «гарячу» лінію ПАТ «Ощадбанку» та заблокувала вказану картку.
Свідок ОСОБА_4 25.11.2016 року перевіряв WEB-банкінг соціальної картки ПАТ«Ощадбанк» №5167 4900 1137 2621, яка належить його дружині ОСОБА_3, з метою встановлення номерів, на які були перераховані гроші з вказаної картки. Ним було встановлено, що на номер мобільного оператора 095676 28 91 невідома особа з соціальної картки його дружини намагалась здійснити перерахунок грошових коштів в сумі 140грн., але операція не вдалась, а з сервісної мережі Portmone ОСОБА_4 дізнався, що з карки його дружини було поповнено рахунок на 135грн. з комісією 2,7грн. на номер мобільного оператору МТС 095607 62 89.
Слідчий СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 в своєму клопотанні обґрунтовує отримання тимчасового доступу до вказаних речей і документів необхідністю встановлення інформації про зєднання мобільного терміналу, в якому встановлена сім-картка з абонентськими номерами +380956762891 та +380956076289, які належать невідомій особі, з привязкою до базових станцій та зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період з 00год.00хв. 25.11.2016 року по 08год.00хв. 26.11.2016 року (із зазначенням дати, часу та тривалості зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер), з яким відбувався сеанс звязку абоненту А з абонентами Б), що перебувають у володінні зазначеного оператора та провайдера телекомунікації, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо місця знаходження мобільного терміналу, яким користується особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Зазначені в клопотанні документи знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна» за адресою: 01601, м.Київ, Печерський район, вул.Лейпцизька, 15, оскільки абонентські номери +380956762891 та +380956076289 обслуговується в мережі рухомого (мобільного) звязку оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна».
В судове засідання представник оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна» не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_1, яка підтримала клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення особи, яка вчинила відносно ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, при зазначених обставинах, необхідно тимчасовоотримати доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, зазначених в клопотанні, які перебувають в оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01601, м.Київ, Печерський район, вул.Лейпцизька, 15. Відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, при цьому аналіз встановлених обставин кримінального правопорушення на підставі досліджених в ході судового засідання доказів та інших матеріалів, дають достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять в собі відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, не можливо.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 37, 159, 162-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юристом 3-го класу ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» (код за ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м.Київ, Печерський район, вул.Лейпцизька, 15) надати слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв'язок мобільного терміналу, в якому встановлена сім-карта з абонентськими номерами +380956762891 та +380956076289, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, який належить невідомим особам за період з 00год.00хв. 25.11.2016 року по 08год.00хв. 26.11.2016 року (із зазначенням дати, часу та тривалості зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер), з яким відбувався сеанс звязку абоненту А з абонентами Б), шляхом ознайомлення та зняття з них копій.
Встановити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: М.В. Іванченко
The court decision No. 65734258, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 324/18/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: