Court ruling № 65732771, 03.04.2017, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/396/17

ЄУН 226/396/17

Провадження № 2/226/225/2017

У Х В А Л А

про розгляд питання про забезпечення позову

03 квітня 2017 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадження Димитровського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, повязаний зі стягненням заборгованості разом із якою позивачем подано заяву про забезпечення позову у якій позивач просить суд накласти арешт на ? частку будинку загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 44,7 кв.м., який розташований за адресою: Донецька область, м. Димитров (нині Мирноград), вул. Дарко, буд. 83. У підтвердження наявності майна у відповідача, позивачем надана Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, де визначена загальна вартість наведеної квартири у 78698 гривень станом на 07.02.2012 року.

Керуючись вимогами частини третьої статті 152 Цивільного процесуального кодексу України суд застосовує вид забезпечення позову лише співмірний із заявленими позивачем вимогами.

Зясувавши обсяг заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає, що заява позивача не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано даних про вартість належного відповідачеві майна на час звернення із даним позовом до суду, що унеможливлює вирішення судом питання про співмірність заявленим позивачем вимогам засобу забезпечення позову, про який позивач просить.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні вимог про забезпечення позову позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству Комерційного банку «Приватбанк» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Коваленко