Sentence № 6573273, 14.01.2009, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Дело № 1-84/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 января 2009 года Пролетарский районный суд г.Донецка в составе:

председательствующего судьи             Агеева А.В.

при секретаре                                          Матроскиной Н.А.

с участием прокурора                             Никоновой Т.Н.

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, 07 сентября 2008 года, примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на рынке «Майский» в Буденновском районе г.Донецка, действуя умышленно, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел медицинский шприц с наркотическим средством - опием ацетилированным, для личного употребления без цели сбыта, которое, незаконно храня в кармане для ключей на своем велосипеде, направился к гаражам, расположенным по ул.Щетинина в Пролетарском районе г.Донецка. По пути следования, возле дома 45 по ул.Щетинина, был задержан работниками милиции и доставлен в Пролетарский РО ДГУ, где в ходе осмотра его и находящихся при нем вещей был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью массой 0,979г., которая, согласно заключения эксперта №2916 от 10 октября 2008 года, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным с содержанием сухого остатка 0,236г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что действительно 7 сентября 2008 года примерно в 16 часов 30 минут он находился на рынке «Майский» в Буденновском районе г.Донецка. В это время к нему подошел ранее знакомый ему парень по имени Алексей, полных анкетных данных которого и адреса проживания он не знает, и предложил ему приобрести наркотическое средство «шира» за 40 гривен. На его предложение он согласился, так как ранее употреблял данный наркотик. Алексей отлучился и вернувшись передал наркотическое средство 1мл. в 5-ти мл. медицинском шприце. Данный шприц он поместил в сумочку для ключей, которая находилась на его велосипеде марки «Украина» красного цвета. Далее, на велосипеде, он направился к гаражам, расположенным на ул.Щетинина в Пролетарском районе г.Донецка, где хотел употребить данный наркотик. Когда он находился рядом с домом №45 по ул.Щетинина к нему подошли сотрудники милиции, отвечая на вопросы которых, он сознался, что незаконно хранит наркотическое средство. После этого ему было предложено проехать в Пролетарский РО ДГУ, на что он согласился. В помещении  Пролетарский РО ДГУ, в присутствии двух понятых, он выдал из сумочки для ключей, которая была на его велосипеде, вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим средством «шира». После чего изъятое было обернуто в лист бумаги и помещено в полиэтиленовый пакет, который был опечатан  (л.д. 42-43).

Также пояснил, что приобрел и хранил наркотической вещество для личного употребления без цели сбыта. Раскаивается в содеянном, в дальнейшем обязуется преступлений не совершать.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела, касающихся его личности.

Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, и такая квалификация его действий является правильной.

Оснований, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, суд не усматривает, поскольку он на учете у психиатра не состоит (л.д. 71), его поведение на досудебном следствии и в судебном заседании адекватно происходящему и окружающей обстановке.

При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который, не работает, в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача нарколога не состоит, согласно заключения эксперта №423 от 30.09.2008 года нуждается в профучете и наблюдении у нарколога (л.д.35, 65-69, 72, 78).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, а также, наличие на содержании подсудимого малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств органами досудебного следствия и судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества или ограничения свободы, с применением ст.75, 76 УК Украины.

В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, постановлением Кабинета Министров Украины №2916 от 10.10.2008 г., с подсудимого следует взыскать судебные расходы, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 350 гривен 40 копеек (л.д. 28-29).

Вещественные доказательства – пластмассовый инъекционный шприц, проградуированный на 5мл. с жидкость коричневого цвета, массой 0,033гр., содержащей особо-опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.

Жидкость, содержащая особо-опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) массой 0,946гр., уничтожены во время проведения химической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания если он в течении испытательного срока – 1(один) год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

-  периодически являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о не выезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 350 гривен 40 копеек на Р/С 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914, в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением  химической экспертизы.

Вещественные доказательства - пластмассовый инъекционный шприц, проградуированный на 5 мл с жидкость коричневого цвета, содержащей особо-опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области -  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: