Court ruling № 65732687, 27.03.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
27.03.2017
Case No.
219/474/17
Document №
65732687
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/474/17

Провадження №2/219/1160/2017

УХВАЛА

про призначення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції

27 березня 2017 рокуАртемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняка І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кульбіда Н.М.,

представника позивачів ОСОБА_1,

представників відповідачів не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_5 оборони України, ОСОБА_5 внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в селі Серебрянка Бахмутського району Донецької області,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_5 оборони України, ОСОБА_5 внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в селі Серебрянка Бахмутського району Донецької області.

23 березня 2017 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання представника ОСОБА_5 внутрішніх справ України ОСОБА_6, про розгляд справи в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.1ст.158-1 ЦПК Українисуд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.158-1,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_5 внутрішніх справ України - задовольнити.

Судове засідання відкласти на 07.04.2017 року о 13 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_5 внутрішніх справ України - ОСОБА_6.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду м. Києва та представнику відповідача - ОСОБА_5 внутрішніх справ України - ОСОБА_6.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя І.В. Решетняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65732687 ?

Документ № 65732687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65732687 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65732687 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65732687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65732687, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 65732687, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65732687 refers to case No. 219/474/17

This decision relates to case No. 219/474/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65732140
Next document : 65732688