Справа № 235/1557/17
Провадження 2-н/235/37/17
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
03 квітня 2017 рокум.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В. згідно ст. 100 ЦПК України, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства « Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Красноармійське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Матеріали заяви Публічного акціонерного товариства « Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Красноармійське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу відповідають вимогам ст.ст. 96-98 ЦПК України.
Заява про видачу судового наказу оплачена судовим збором у розмірі, встановленому ст.99 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 96-98 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства « Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Красноармійське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.01.2011 року по 31.12.2016 року в сумі 3453,61 грн.
Видачу судового наказу по суті заявлених вимог провести у триденний строк з моменту постановлення даної ухвали без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Копію даної ухвали разом з судовим наказом та копією заяви про видачу судового наказу з додатками надіслати боржникові.
Суддя
The court decision No. 65732573, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 235/1557/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: