Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-176\09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 апреля 2009 года Пролетарский районный суд города Донецка
В составе: председательствующего – Панас Н.Л.
При секретаре – Михайловской Р.А.
С участием прокурора – Щурской И.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее не судимого, не военнообязанного, работающего слесарем-оператором СООО «Пролетарская птицефабрика», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
29 мая 2008 года примерно в 14.00 часов, более точное время судом не установлено, ОСОБА_1 в аптеке, расположенной возле больницы «Энергетик» в городе Донецке, приобрел 15 таблеток «Терафун», которые перевез по месту своего жительства: г.Донецк, ул.Красной Авиации, 5\7, с целью изготовления из них психотропного вещества для личного употребления. В этот же день примерно в 14 часов 15 минут, более точное время судом не установлено, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, действуя умышленно, в летней кухне дома №5 по улице Красной Авиации в городе Донецке, при помощи приобретенных таблеток и других компонентов, путем химических реакций, изготовил особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих, для личного употребления без цели сбыта, которое хранил по месту своего жительства.
В этот же день в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 05 минут в ходе осмотра работниками милиции летней кухни, расположенной во дворе дома №5 по улице Красной Авиации в городе Донецке, было обнаружено и изъято: 1) медицинский шприц емкостью 5 см.куб., с жидкостью светло-желтого цвета, массой 4,644 гр., которая согласно заключения эксперта №1762 от 26.06.2008 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0,331 гр.; 2) медицинский шприц емкостью 2 см.куб., заполненный прозрачной жидкостью с желтоватым оттенком массой 1,427 гр., которая согласно заключения эксперта №1762 от 26.06.2008 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0,1 гр.; 3) стекляный флакон емкостью 500 см.куб., частично заполненный прозрачной жидкостью желтого цвета, объемом 222 куб.см., которая согласно заключения эксперта №1762 от 26.06.2008 года является раствором соляной кислоты, которая относится к прекурсорам и которую ОСОБА_1 использовал для изготовления психотропных веществ.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что 29 мая 2008 года примерно в 13 часов 15 минут он, совместно с Макарским, на его автомобиле, прибыли в аптеку, расположенную возле больницы «Энергетик» в городе Донецке, где приобрели таблетки «терафун» и 4 медицинских шприца емкостью 2 мл. Примерно в 13 часов 30 минут они вернулись к нему домой и стали готовить психотропное вещество – «винт». Во время изготовления Макарскому кто-то позвонил на мобильный и он уехал. Примерно в 14 часов 30 минут к нему домой пришел ОСОБА_2 и попросил угостить его «винтом», на что он согласился и сказал, что угоситит когда изготовит. Когда он изготовил «винт», то набрал его в два медицинских шприца – один емкостью 5 мл., а второй – 2 мл., который передал ОСОБА_2. Часть «винта» оставалось в пузырьке. В это время ему позвонил Макарский и сказал, что сейчас приедить. ОСОБА_2 попросил ему сделать инъекцию, однако он не смог, поскольку у ОСОБА_2 не было видно вен. Примерно в 18 часов 15 минут к нему домой пришли работники милиции, которые изъяли медицинские шприцы и емкость с соляной кислотой. Раскаивается в содеянном.
Поскольку подсудимый не оспаривал изложенные выше фактические обстоятельства дела, поэтому, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, а также по ст.311 ч.1 УК Украины, как незаконное хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает, имеет на иждивении двух малолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно и считает возможным подвергнуть подсудимого наказанию в виде штрафа в доход государства: по ст.309 ч.1 УК Украины в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, по ст.311 ч.1 УК Украины – тридцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.
В соответствии со ст.70 УК Украины суд считает возможным назначить подсудимому окончательное наказание, путем поглащения менее строгого наказания более строгим, в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.
Вещественные доказательства по делу – медицинский шприц емкостью 5 мл., частично заполненный прозрачной жидкостью с желтоватым оттенком, массой 3,789 гр., медицинский шприц емкостью 2 мл., частично заполненный прозрачной жидкостью с желтоватым оттенком массой 0,087 гр, медицинский шприц емкостью 2 мл., без жидкости, флакон прозрачного стекла, горло которого закрыто фрагментом полимерного материала, зафиксированного с помощью нити синего цвета, без жидкости, стеклянную емкость вместимостью 500 куб.см., горло которой закрыто завинчивающейся пластмассовой крышкой с прозрачной жидкостью желтого цвета, емкостью 220 мл., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
С ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы по проведению химической экспертизы в сумме 328 грн.25 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.309 ч.1 УК Украины и 311 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию: - по ст.309 ч.1 УК Украины – в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен; - по ст.311 ч.1 УК Украины – в виде штрафа в доход государства в размере 510 грн.
В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглащения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р\счет 35220001000450 в ГУДКУ в Донецкой области, ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11 расходы по проведению химической экспертизы в размере 328 грн. 25 коп.
Вещественные доказательства по делу – медицинский шприц емкостью 5 мл., частично заполненный прозрачной жидкостью с желтоватым оттенком, массой 3,789 гр., медицинский шприц емкостью 2 мл., частично заполненный прозрачной жидкостью с желтоватым оттенком массой 0,087 гр, медицинский шприц емкостью 2 мл., без жидкости, флакон прозрачного стекла, горло которого закрыто фрагментом полимерного материала, зафиксированного с помощью нити синего цвета, без жидкости, стеклянную емкость вместимостью 500 куб.см., горло которой закрыто завинчивающейся пластмассовой крышкой с прозрачной жидкостью желтого цвета, емкостью 220 мл., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Пролетарский районный суд города Донецка.
Судья (подпись) Н.Л.Панас
Копия верна. Судья:
Секретарь:
The court decision No. 6573235, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-176\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: