Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-118/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 февраля 2009 года Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Агеева А.В.
при секретаре Фёдоровой Ю.М.
с участием прокурора Никоновой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Так, 06 октября 2008 года, примерно в 21 час 15 минут, ОСОБА_1, находясь возле бара «Клондайк», расположенного по ул. Ново-Моспино г.Моспино Пролетарского района г. Донецка, действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - каннабис высушенный, в одном газетном свертке, после чего, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, перенес его к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где продолжил его незаконно хранить.
07 октября 2008 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1, взял по вышеуказанному месту своего проживания указанный сверток с наркотическим средством - каннабисом высушенным, и незаконно храня его при себе, с целью употребления наркотического средства, направился к стройке находящейся возле дома престарелых «Хостис», расположенного по ул. Короленко г. Моспино Пролетарского района г. Донецка, однако, дойдя к дому престарелых «Хостис», был задержан работниками милиции и доставлен в Моспинский ГОМ Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.
07 октября 2008 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 35 минут, работники милиции, в служебном кабинете Моспинского ГОМ Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, в ходе осмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 газетный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленою цвета массой 10,5 г, которое, согласно заключения эксперта № 3030 от 06.11.2008 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, которое ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что действительно 06 октября 2008 года, примерно в 21.15 часов, находясь возле бара «Клондайк», расположенного по ул. Ново-Моспино г. Моспино Пролетарского района г. Донецка, приобрел у неизвестного лица наркотик «коноплю» за 40 грн. в одном газетном свертке, после чего направился к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где положил сверток с наркотически средством "коноплей" в сервант. 07 октября 2008 года, примерно в 10 часов, он вышел из дома, при этом взяв сверток с наркотическим средством "коноплей" для последующего личного употребления, с которым направлся к дому престарелых «Хостис», расположенному по ул. Короленко г. Моспино Пролетарского района г.Донецка, однако, по пути следования, находясь недалеко от указанного дома престарелых, был задержан работниками милиции, и доставлен в Моспинский ГОМ Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где с его добровольного письменного согласия был произведен осмотр находящихся при нем вещей и предметов, в ходе которого у него в присутствии двоих понятых был изъят указанный сверток с наркотическим средством. Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.
Также ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что наркотическое средство – "коноплю", приобрел для личного употребления без цели сбыта, понимал незаконность своих действий, влекущих за собой уголовную ответственность, чистосердечно раскаялся в содеянном и в преть обязался преступлений не совершать.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела, касающихся его личности.
Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, и такая квалификация его действий является правильной.
Оснований, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, суд не усматривает, поскольку он на учете у психиатра не состоит, его поведение на досудебном следствии и в судебном заседании адекватно происходящему и окружающей обстановке.
При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не работает, ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 66, 68, 70).
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств органами досудебного следствия и судом не установлено.
На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с применением наказания в виде ареста.
В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, постановлением Кабинета Министров Украины №2916 от 10.10.2008 г., с подсудимого следует взыскать судебные расходы, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 218 гривен 83 копейки (л.д. 26).
Вещественные доказательства – газетный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания – 29.01.2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 218 гривен 83 копейки на Р/С 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914, в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением химической экспертизы.
Вещественные доказательства - газетный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии данного приговора.
.
Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья:
Дело № 1-118/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
(выписка)
20 февраля 2009 года Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Агеева А.В.
при секретаре Фёдоровой Ю.М.
с участием прокурора Никоновой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания – 29.01.2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 218 гривен 83 копейки на Р/С 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914, в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением химической экспертизы.
Вещественные доказательства - газетный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии данного приговора.
Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья:
The court decision No. 6573224, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-118/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: