24.03.2017 0514/6219/2012
У Х В А Л А
24 березня 2017 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить суд видати йому дублікат виконавчого за рішенням Добропільського міськрайонного суду по справі № 2/0514/1318/2012 про стягнення боргу з ОСОБА_2.
Заява відповідає вимогам ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду.
Справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.
Керуючись вимогами ст.209, 210, 370 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 2/0514/1318/2012 за позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу з ОСОБА_2.
Залучити до розгляду вказаного питання в якості заінтересованої особи Добропільський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Розгляд заяви призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на03 квітня 2017року об09.00 год. у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області каб. № 15.
Викликати в судове засідання:
Заявника ОСОБА_1
боржника ОСОБА_2
заінтересовану особу - Добропільський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області.
Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ВДВС Добропільського МУЮ.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.В.Здоровиця
The court decision No. 65732166, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0514/6219/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: