Справа № 243/5102/14
Провадження № 8/727/1/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
23 березня 2017 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.05.2015 року по справі №243/5102/14, провадження №2/727/435/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області про відібрання та повернення малолітньої дитини - у звязку з нововиявленими обставинами.
23.03.2017 року від заявника ОСОБА_2 поступила через канцелярію суду письмова заява про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 168, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: Слободян Г.М.
The court decision No. 65730955, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 243/5102/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: