Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/720/17
Провадження № 2/723/1055/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючої Дячук О.О.
при секретарі Яворській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Між нею та відповідачем ОСОБА_3 було укладено усний договір позики, згідно з яким відповідачу передано грошові кошти у сумі 100000грн. з виплатою 14% річних з умовою повернення їх до 11 лютого 2016р..
Позивач звертався до відповідача з проханням про повернення суми боргу, однак відповідач на прохання відповідає, що суму боргу визнає, проте повернути не може, оскільки у нього відсутні кошти. По закінченню зазначеного строку відповідач борг не повернув.
У звязку з невиконанням відповідачем домовленості та неповерненням коштів, позивач звернувся у суд для захисту свого права.
Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_2 на її користь 112000гривень та судові витрати.
У судове засідання позивач, відповідач звернулись до суду з заявами про визнання укладеної між ними 04 квітня 2017року мирової угоди та закриття провадженні у справі, справу розглянути у їх відсутності.
Умови мирової угоди наступні: відповідач визнає, що ним було отримано від позивача ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 100000 (сто тисяч) грн. з виплатою 14% річних.
Відповідач ОСОБА_2 передає позивачу ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості коштів деревообробну майстерню літ. «А-І» загальною площею 109.70кв.м, сторожка літ. «Б», сарай літ. «В», навіс літ. «Г», альтанка №1, ворота №2, ворота №3, огорожа №4 по вул..Серетська, 79 «В», в смт.Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області.
Сторони по справі просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на деревообробну майстерню літ. «А-І» загальною площею 109.70кв.м, сторожку літ. «Б», сарай літ. «В», навіс літ. «Г», альтанку №1, ворота №2, ворота №3, огорожу №4 по вул..Серетська, 79 «В», в смт.Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області.
Позивач ОСОБА_1 визнає, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача
ОСОБА_2 з приводу позовних вимог, які є предметом цієї ОСОБА_4.
Позивач та представник відповідача домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням цієї мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на відповідача.
Сторони вважають, що спір, який виник між ними, вичерпаним повністю і в майбутньому не будуть предявляти будь-яких майнових претензій одна до одної.
Сплачені сторонами судові витрати по справі їм не відшкодовуються.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обовязків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 89, 175, 206 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ :
Визнати укладену 03 квітня 2017року мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на деревообробну майстерню літ. «А-І» загальною площею 109.70кв.м, сторожку літ. «Б», сарай літ. «В», навіс літ. «Г», альтанку №1, ворота №2, ворота №3, огорожу №4 по вул..Серетська, 79 «В», в смт.Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.
СУДДЯ:
The court decision No. 65730909, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 723/720/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: