Провадження № 22-ц/790/653/17 Головуючий 1 інстанції: Руднєва О.О.
Справа № 638/10893/16-ц Доповідач: Бровченко І.О.
Категорія: спори, що виникають
із сімейних правовідносин
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 березня 2017 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - Бровченко І.О.,
суддів - Швецової Л.А., Малінської С.М.,
при секретарі - Афоніні К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Харківської міської радина рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2016 року по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення судових витрат, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, судова колегія вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частину рішення, складання повного тексту відкласти на п'ять діб.
ВИРІШИЛА :
Апеляційну скаргу заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №1 задовольнити.
Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2016 року скасувати, ухвалити нове.
У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовити.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Харківської місцевої прокуратури № 1 судовий збір у розмірі 7579 грн.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді -
The court decision No. 65730736, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/10893/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: