Court ruling № 65730552, 03.04.2017, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа №636/4307/16-ц

Провадження №2/636/387/17

У Х В А Л А:

03 квітня 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Дьоміної О.П.

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.А.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

30.11.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який в подальшому був уточнений і в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь борг за договором позики від 20.11.2013 року в сумі 10000 доларів США, що за курсом НБУ встановить 274918,65 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 116795,94 грн., а також 3% річних за строк прострочення виконання зобовзання в сумі 17625,03 грн. і судовий збір.

Під час розгляду справи в суді, 22.03.2017 року представник відповідача просив суд викликати в наступне судове засідання відповідача ОСОБА_3 для того, щоб він особисто дав пояснення з приводу заявлених до нього вимог. Ухвалою суду від 22.03.2017 року вказане клопотання було задоволено та відповідач був викликаний в судове засідання 03.04.2017 року, оскільки суд визнав необхідним дачу зазначеною особою пояснень з приводу заявлених вимог.

03.04.2017 року відповідач ОСОБА_3 до суду не зявився, причини невиконання ухвали суду не повідомив.

Оскільки ухвала суду від 03.04.2017 року щодо особистої явки відповідача в судове засідання не виконана, суд вважає за необхідне повторно викликати в наступне судове засідання відповідача для дачі ним особистих пояснень з приводу заявлених до нього вимог. Представник позивача та позивач просили суд вирішити це питання на розсуд суду.

У відповідності зі ст. 169 ч. 1 п.4 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутність, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає за необхідне повторно викликати в наступне судове засідання відповідача для дачі ним особистих пояснень з приводу заявлених вимог, оскільки ці особисті пояснення є важливими для підтвердження, або спростування вимог позивача.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ПОВТОРНО викликати ОСОБА_3 в судове засідання що відбудеться 14.04.2017 року о 11-30 год. в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області, оскільки суд визнав необхідними дачу зазначеною особою особистих пояснень з приводу заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: