№ 65730201, 23.03.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/3006/17

Провадження № 3/643/1618/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Московського ВП (м.Харків) ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має малолітню дитину ОСОБА_1, 24.09.2015року народження, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не приділяла достатньої уваги при вихованні малолітньої дочки ОСОБА_2, 24.09.2015 року, в результаті чого остання 11.02.2017року о близько о 22-40 год. була доставлена БШМД-305 до ОДКЛ№1 з діагнозом «токсична дія, по місцю мешкання випила уксус».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином. Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву про відкладення розгляду справи, повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними.

Згідност. 268 КУпАПсуд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2017 року серії АА № 456425, поясненнями ОСОБА_1 та роздруківкою оператора 102 Московського ВП (м. Харків) від 11.02.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей.

Керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1ст. 184 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченому ч.1ст. 184 КУпАП України, та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі320 грн. 00 коп. (Рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк одержувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Довготько Т.М.