Справа № 643/16403/16-ц
Номер провадження 2/643/2193/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М., при секретарі Шабатько Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: ПАТ «Мегабанк» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенні,-
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенні.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи Харківську міську раду, з тих підстав, що рішення по справою може випливати на права і обовязки Харківської міської ради, крім того надійшло клопотання про витребування в Харківській міській раді відомостей щодо фондів житла для проживання відповідачів при їх виселенні.
Суд, вислухав сторони, дослідив матеріали справи, вважає доцільним залучити Харківську міську раду в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог, у звязку з тим, що вирішення даного спору стосується інтересів Харківської міської ради.
Щодо клопотання про витребування відомостей відносно фондів житла для приживання відповідачів при їх виселенні , суд відмовляє в його задоволенні, у звязку з тим, що підстав передбачених ЦК України в даній частині не вбачається, крім того по справі вбачається спір між фізичними особами про виселення.
Керуючись ст. ч.ч.27,35 ЦПК УКРАЇНИ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити - частково.
Притягнути у якості 3-ї особи , яка не заявляє самостійних вимог - Харківську міську раду (м. Харків, м-н Конституції, 7).
В іншій частині клопотання - відмовити.
СУДДЯ Майстренко О.М.
The court decision No. 65730126, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/16403/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: