Справа № 643/15448/15-ц
Номер провадження 2/643/123/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2017 року Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Ференчук О.В.
при секретарі - Петровій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», Відділу Держаної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Територіального управління юстиції у Харківській області про визнання загальних зборів ГО «Фонд підтримки інвалідів» від 25 грудня 2014 року такими, що не відбулися, визнання недійсним рішення загальних зборів ГО «Фонд підтримки інвалідів» від 25 грудня 2014 року та зобовязання вчинити певні дії, зустрічним позовом Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів до ОСОБА_1 про визнання дійсним рішення загальних зборів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
30.03.2017 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до постановлення рішення по справі, шляхом заборони будь яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб*єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію припинення юридичної особи Громадська організація «Фонд підтримки інвалідів»(реєстраційний номер у Реєстрі об*єднань громадян 1354, ЄДРПОУ-35972253), та зміни відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб підприємців та громадських формувань та вносити такі зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.
В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач посилається на те, що в разі позитивного вирішення спору незабезпечення позову може суттєво утруднитись його виконання або ж зробити його виконання взагалі неможливим.
Відповідно дост. 151 ЦПК Українисуд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.151-153,210 ЦПК Українисуд, -
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову - задовольнити.
Заборонити будь яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб*єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію припинення юридичної особи Громадська організація «Фонд підтримки інвалідів»(реєстраційний номер у Реєстрі об*єднань громадян 1354, ЄДРПОУ-35972253), та зміни відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб підприємців та громадських формувань та вносити такі зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.
Копії ухвали направити на виконання.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з для її оголошення.
Суддя : О.В. Ференчук
The court decision No. 65730025, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/15448/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: