Справа № 629/3101/16-ц
№ провадження 2/629/86/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 21289,49 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності. Крім того, прохав визнати обов»язковою явку в судове засідання представника позивача, оскільки до нього є питання по даній справі.
Перевіривши матеріали справи, з урахуванням особливостей вказаної справи, відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд знаходить потрібним визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача для дачі пояснень в судовому засіданні.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 169, ст. 209 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Визнати обовязковою явку у судове засідання представника позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
Копію ухвали направити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для відома та виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О.Дегтярчук
The court decision No. 65729975, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 629/3101/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: