Справа№ 640/1034/17
н/п 2-о/640/49/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"30" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,
при секретарі Газіній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішенні виготовити протягом пяти днів.
Керуючись ст.ст.3,10,11,60,209,214,215,256-259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 31 жовтня 2015 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 65729682, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/1034/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: