Справа № 626/1055/16-ц
Провадження № 2/626/248/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши клопотання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в м. Краснограді, у відсутності сторін, по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» з третьою особою ОСОБА_1 про припинення договору поруки, -
В с т а н о в и в:
ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся до суду з позовом до про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №110/07В від 06.12.2007 року у сумі 414078,72 грн. та судовий збір у розмірі 6211,18 грн.
ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» з третьою особою ОСОБА_1 про припинення договору поруки.
Від представника ПАТ «ВТБ БАНК», 27.03.2017 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, так як ПАТ «ВТБ БАНК» зацікавлений в тому, щоб судові засідання по цій справі відбувалися в присутності їх представника та явку представника ПАТ «ВТБ БАНК» визнано обов'язковою. Крім того зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ «ВТБ БАНК» для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції Бабушкінський районний суд м. Дніпра.
Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, те, що найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ «ВТБ БАНК» для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції Бабушкінський районний суд м. Дніпра, з метою повного і об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь повноважного представника ПАТ «ВТБ БАНК» у судовових засіданнях у режимі відео конференції.
Керуючисьст. 158-1 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Судове засідання у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» з третьою особою ОСОБА_1 про припинення договору поруки, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 04 травня 2017 року, провести у режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпра, який знаходиться за адресою: пр. Дмитра Яворницького, буд. 57, м. Дніпро, 49000.
Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції братиме повноважний представникПАТ «ВТБ БАНК» з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.
Представнику ПАТ «ВТБ БАНК» на вказаний вище час, необхідно зявитись до Бабушкінського районного суду м. Дніпра, який знаходиться за адресою: пр. Дмитра Яворницького, буд. 57, м. Дніпро, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудченко В.О.
The court decision No. 65729676, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 626/1055/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: