Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1019/2017Справа №: 641/10354/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючу на посаді бухгалтера ПП «ЛВ Плюс»,що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,
-за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи на посаді бухгалтера ПП «ЛВ Плюс» що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Чорноморська, 3, допустила несвоєчасне надання платіжного доручення на сплату земельного податку за вересень 2016 року по терміну сплати 30.10.2016 у сумі 57,70 грн., фактично сплачено 18.11.2016.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 270 від 23.12.2016 року, актом перевірки № 5426/20-38-12-03-10/21231206 від 07.12.2016 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення скоєно ОСОБА_1 18 листопада 2016 року, коли нею подано платіжне доручення з порушенням строку.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 20 березня 2017 року, тобто після закінчення строку накладення стягнення.
За таких обставин, вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 163-2, ст. 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення до моменту розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя - ОСОБА_2
The court decision No. 65729581, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 641/10354/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: