№ 65729356, 30.03.2017, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/1066/17

Провадження №3/639/899/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

30 березня 2017 року м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., в ході розгляду адміністративного матеріалу у відношенні:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, війського пенсіонера,, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2017 року о 09 год. 27 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ», зо знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 106 таємно викрав з полиці магазину гель для гоління 200 мл. «Евелін Антістрес» в кількості 1 штуки, вартістю 37 грн. 96 коп., своїмидіями,гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1ст.51 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, розкаявся, просив строга не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 КУпАП України, яка підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №077890 від 09.02.2017 року, рапортом інспектора поліції від 09.02.2017 року, заявою, поясненнями від 09.02.2017 року, довідкою про вартість товару. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогамст.256 КУпАП.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку про повну доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчинені дрібної крадіжки майна, що тягне за собою склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадання чужого майна.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення у відповідності до положеньст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, на підставі чого на порушника необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах, встановлених санкцією ч.1ст.51 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,251,252,268,283,284,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) гривень 00 копійок.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя Д.В. Чижиченко