621/2356/16-ц
2/621/234/17
УХВАЛА
03 квітня 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя Овдієнко В.В.
з участю секретаря Іванової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
28.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 причини неявки суду не сповістив, будь-яких заяв не подавав.
Враховуючи, що заочний розгляд є можливим за повторної неявки відповідача, судовий розгляд належить відкласти.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад два місяці з моменту відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України, під час відкладення справи належить продовжити строк розгляду справи.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 15:00 години 16.05.2017 року.
Головуючий:
The court decision No. 65729293, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 621/2356/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: