справа №619/1055/17
провадження №2/619/790/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 квітня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» звернулось в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 30 хвилин 22 травня 2017 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 22 травня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала в частині щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
The court decision No. 65729137, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 619/1055/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: