Decision № 65729016, 29.03.2017, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа №: 615/1445/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О. В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

09.112016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №HAXRRX13850251 від 10.05.2007 року.

В заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №HAXRRX13850251 від 10.05.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9718 грн. 79 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач зобовязань за кредитним договором не виконує, в звязку з чим станом на 24.10.2016 року має заборгованість 125927 грн. 53 коп. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 103 404 грн. 65 коп., яка була задоволена рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 22 522 грн. 88 коп.

Позивач прохає стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором №HAXRRX13850251 від 10.05.2007 року в сумі 24149 грн. 02 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача був відсутній, проте надав до суду заяву відповідно до змісту якої позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні був відсутній, але до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази, що є у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.05.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №HAXRRX13850251, згідно змісту якого, відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 9 718 грн. 79 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується власноручним підписом відповідача в заяві про укладення договору. (а.с.8)

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 24.10.2016 року відповідач має заборгованість 125 927 грн. 53 коп., яка складається з:

- 9 718 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом;

- 36 909 грн. 14 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 5 598 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 73 701 грн. 59 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 103 404 грн. 65 коп., яка була задоволена рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 22 522 грн. 88 коп., а також штрафи відповідно до Договору 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1 126 грн. 14 коп. штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

З огляду на вище наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у сумі 24 149 грн. 02 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 610, 625, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», (р/р 29092829003111, код 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №HAXRRX13850251 від 10.05.2007 року у сумі 24 149 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2