Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/534/17
Провадження № 2/433/371/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2017 року
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 22 березня 2017 року дану позовну заяву залишено без руху з підстав, викладених в ній, надано заявнику строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали та розяснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
31 березня 2017 року позивач надала суду заяву, якою просить продовжити термін для усунення недоліків у звязку з виготовленням висновку Органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотання сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу термін для усунення недоліків на 10 (десять) днів, тобто до 14 квітня 2017 року.
Керуючисьст. 73 ЦПК Українисуддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном у 10 (десять) днів, тобто до 14 квітня 2017 року, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Певна
The court decision No. 65728853, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 433/534/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: