Справа № 426/9071/16-к
УХВАЛА
28 березня 2017 року
Сватівський районний суд Луганської області у складіголовуючого судді Попової О.М. при секретарі судового засідання Крикуновій Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове клопотання прокурора про доставку приводом свідка у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 296 КК України
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сватівського районного суду знаходиться обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
У судове засідання, яке відбулося 28.03.2017 року о 10-00 год., свідок ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, до суду не прибув.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обовязків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Під час судового засідання прокурор Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про доставку приводом свідка, якийі не прибув до суду.
Суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, призначити нове судове засідання і вжити заходи для прибуття свідка.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 369 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід в приміщення Сватівського районного суду Луганської області в судове засідання, призначене на 14-00 годину 24 квітня 2017 року свідка:
- ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
Виконання даної ухвали доручити Сватівському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області.
Контроль за виконанням цієї ухвали доручити прокурору Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : О.М.Попова
The court decision No. 65728731, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 426/9071/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: