Справа № 419/982/17
Провадження № 3/419/505/2017
ПОСТАНОВА
29 березня 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової частини польова пошта В0259 у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, громадянина України, військовослужбовця, солдата, працюючого на посаді старшого механіка-водія-гранатометника, військової частини польова пошта В0259, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в.ч. п.п. В0259,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.03.2017 року командиром військової частини польова пошта В0259 складено протокол про адміністративне правопорушення № 202, у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до якого, останній 06.03.2017 року, будучи військовослужбовцем, солдата, працюючи на посаді старшого механіка-водія-гранатометника військової частини польова пошта В0259, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.
27.03.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 надійшли до Новоайдарського районного суду для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути протокол про військове адміністративне правопорушення № 202 від 08.03.2017 р. для належного оформлення, оскільки в протоколі не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення, що унеможливлює своєчасне, всебічне повне і обєктивне зясування всіх обставин та визначення підсудності за місцем вчинення даного адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути командиру військової частини польова пошта В0259 ОСОБА_3 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Іванова
The court decision No. 65728264, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 419/982/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: