Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/306/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Адаменко І. М.
Доповідач Письменний О. А.
У Х В А Л А
04.04.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Письменного О.А.,
суддів - Єгорової С.М., Дуковського О.Л.,
при секретарі - Савченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2016 року,-
встановила:
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 09 березня 2017 року призначено у справі ОСОБА_4 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування рішень та свідоцтв про право власності на нерухоме майно, судову земельно-технічну експертизу та зупинено апеляційне провадження у справі на час її проведення.
На адресу апеляційного суду разом з матеріалами справи надійшло клопотання старшого судового експерта Корольова В.С. про виконання додаткових дій необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки справу було повернуто без виконання призначеної у справі судової земельно-технічної експертизи, у зв'язку з необхідністю розгляду даного клопотання, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування рішень та свідоцтв про право власності на нерухоме майно - відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 65727978, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 383/593/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: