Decision № 6572679, 30.06.2009, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

                                    № 2-1499/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

  30 червня 2009 року                                            м. Маріуполь

 Орджонікідзевський  районний  суд   міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.

при секретарі - Петренко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в місті Маріуполі  цивільну справу за позовом Маріупольського виробничого управління  водопровідно – каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, не вносячи плату за користування послугами водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим за період з 01.01.2001 року по 01.03.2009 рік вони заборгували позивачу 2252 гривні 34 копійки.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_4 просить поновити строк позовної давності та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 всю суму заборгованості за період з 01.01.2001 року по 01.03.2009 рік у розмірі 2252 гривні 34 копійки.

Відповідачі до судового засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника  позивача, дослідивши матеріали справи, суд надійшов до висновків, що позов слід частково задовольнити.

Позивачем не надано доказів, що підтверджують поважну причину пропущення строку позовної давності, а також зупинення або переривання цього строку, тому  суд приходить до висновку про задоволення позову у строк позовної давності за період з 01.11.2005 р. по 01.11.2008 р. в сумі  454 гривні 50 копійок.

Згідно ст. ст. 64, 67,  ч.1 ст. 68 ЖК України,  керуючись  ч. 1 ст. 264 ЦК України , ст. ст.10, 60, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Маріупольського виробничого управління  водопровідно – каналізаційного господарства, юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Ваганова, буд.7, на р/р № 26007215006790 в філії АКБ Укрсоцбанк м. Донецьку, МФО 334011, код ЗКПО 03361508, заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2005 р. по 01.11.2008 р. в сумі 454 гривень 50 копійок (чотирсита п’ятдесят чотири гривні п’ятдесят копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави держмито у  сумі 51 гривню.

Стягнути солідарно з них же на користь КП “Маріупольське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства” на р/р № 26007300001107, МФО 394653, Маріупольський ФАКБ «Форум» 30 (тридцять) гривен за інформаційно-технічні послуги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів , поданою протягом десяти днів отримання його копії.

Суддя :                                                                                                               Н.М. Курбанова