Єдиний державний реєстр судових рішень 1-447/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 октября 2009 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи – Курбановой Н.Н.,
при секретаре – Петренко Ю.К.,
с участием прокурора – Рябушки С.А.,
с участием адвоката – ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, ранее судимого 30 августа 1996 года Орджоцикидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 118 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 27 августа 1998 года согласно Закона Украины «Об амнистии», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, дом.111/27, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В феврале 2009 года ОСОБА_2 в доме № 111/27 по улице Межевой в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, где он проживает, действуя умышленно, с целью незаконного посева и выращивания конопли, в 2-х кастрюлях и тазе с землей, незаконно высадил семена конопли, которые ранее, в мае 2008 года, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица.
В период с февраля 2009 года по май 2009 года ОСОБА_2, действуя умышленно, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот особо опасных наркотических средств, незаконно выращивал наркосодержащие растения конопли в количестве 150 кустов, осуществляя уход за указанными всходами конопли, с целью доведения их до стадии созревания, который выразился в их поливе.
26 мая 2009 года, в период времени с 09.30 часов до 11.00 часов, в ходе осмотра в доме № 111/27 по улице Межевой в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, по месту жительства ОСОБА_2, работниками милиции были обнаружены и изъяты 150 невысушенных кустов растений, общей массой 0,70 кг., которые содержат в своем составе тетрагидроканнабинол и другие каннабиоды и являются наркотикосодержащими растениями - растениями рода Конопля - Саnnаbis, то есть более пятидесяти растений, которые ОСОБА_2 незаконно выращивал, осуществляя за ними уход.
Он же, в мае 2009 года, в доме № 111/27 по улице Межевой в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, где он проживает, для личного потребления, вырастил наркосодержащие растения конопли, в результате чего, действуя умышленно, незаконно их приобрел (сорвал) и там же, высушил и измельчил, то есть незаконно изготовил кустарным способом, особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС высушенный, который поместил в два газетных свертка и хранил по месту жительства, для личного потребления, без цели сбыта.
26 мая 2009 года, в период времени с 09.30 часов до 11.00 часов, в ходе осмотра в доме № 111/27 по улице Межевой в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, по месту жительства ОСОБА_2, работниками милиции были обнаружены и изъяты два газетных свертка, с особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, общей массой 20,2 г., которое ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту жительства, для личного потребления без цели сбыта.
В один из дней июня 2009 года, в вечернее время суток, ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания, возле дома № 111/17 по ул. Межевой в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, умышленно, повторно, незаконно приобрел (сорвал) растения дикорастущей конопли, которые поместил в хозяйственную постройку (сарай), где высушил, после измельчил, то есть незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, который поместил в два бумажных свертка, после чего стал хранить по месту жительства, для личного потребления, без цели сбыта.
07 июля 2009 года, в период времени с 19.00 часов по 19.40 часов, работниками милиции был произведен осмотр частного домовладения по улице Межевой дома № 111/17 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя по месту жительства ОСОБА_2, в ходе которого в ванной комнате, а так же в прихожей были обнаружены: два бумажных свертка с особо опасным наркотическим , средством - каннабисом высушенным общей массой 8,3 г., которое ОСОБА_2, умышленно, повторно, незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью личного потребления, без цели сбыта.
13 июля 2009 года в 17-ом часу ОСОБА_2, находясь на пересечении улицы Межевой и улицы Никулина в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, незаконно приобрел (нашел) 46 патронов, являющиеся боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм - штатными патронами к спортивно-охотничьим винтовкам ТОЗ-8, охотничьим карабином 103-16, ТОЗ-17, спортивным винтовкам ТОЗ-12, спортивным пистолетам «Марголина», калибра 5,6 мм, и стал умышленно носить при себе без предусмотренного законом разрешения.
15 июля 2009 года в 16.30 часов возле дома № 74 по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, работниками милиции был задержан ОСОБА_2 и доставлен в УПМ № 20, расположенный в доме № 64 по улице Московской, где в служебном помещении в период времени с 17.50 часов по 18.00 часов, у него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в левом наружном кармане спортивных брюк было обнаружено и изъято 46 (сорок шесть) патронов, являющиеся боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм - штатными патронами кольцевого воспламенения к спортивно-охотничьим винтовкам ТОЗ-8, охотничьим карабинам ТОЗ-16, ТОЗ-17, спортивным винтовкам ТОЗ-12, спортивным пистолетам «Марголина», калибра 5,6 мм, которые ОСОБА_2, умышленно, незаконно приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый, признавая вину в полном объеме, дал показания по существу предъявленного обвинения. По фактам посева и выращивания конопли, а так же незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта свою вину признает полностью. Действительно примерно в феврале 2009 года у себя в доме он посеял семена конопли, которые поливал и удобрял, в результате чего вырастил растения конопли, которые он так же продолжал поливать и удобрять. Периодически он подрезал вышеуказанные растения конопли, высушивал их, перетирал и в последствии употреблял путем курения. Никому из своих знакомых он коноплю не распространял. Выращивал он коноплю и изготавливал марихуану исключительно для се-бя. Растения конопли у него росли в доме в двух кастрюлях и в одном пластмассовом тазике. Марихуану он хранил у себя же в доме. По факту незаконного приобретения, ношения и хранения боевых припасов подсудимый вину признал полностью и пояснил, что обнаруженные в июле 2009 года работниками милиции у него 20 патронов он нашел на земле на пересечении улицы Межевой и улицы Никулина. Кому они ранее принадлежали, он не знал и по этому решил их поднять и забрать себе. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место, а действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст.310 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконный посев и выращивание конопли в количестве ста пятидесяти растений, то есть более пятидесяти растений; по ст.309 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, ранее совершивши преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, повторно; по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, носил и хранил боевые припасы, без предусмотренного законом разрешения.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2 совершил преступления, одно из которых относится к тяжким преступлениям, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, однако, является инвалидом второй группы по зрению, болен гепатитом «В» и «С» - третья клиническая стадия, состоит на диспансерном учете в Мариупольском городском центре по профилактике и борьбе со СПИДом, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, что судом признаётся обстоятельством, смягчающим наказание.
Указанные обстоятельства в совокупности, а также личность виновного дает основание суду определить ему наказание в минимальных пределах санкций статей в виде лишения свободы, при этом считает возможным его исправление без отбывания назначенного наказания с испытанием и возложением на него ряда обязанностей.
Вещественные доказательства: два газетных свертка с каннабисом высушенным, массой 12,3 г. и 5,9 г.; полиэтиленовый пакет с растениями рода Конопля – Саnnabis, в количестве 150 штук; два бумажных свертков с каннабисом высушенным массой 6,3 г.; 46 штук патронов, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.
По делу имеются судебные издержки в сумме 321,41 грн. за проведение судебно – химической экспертиз; 214,27 грн. за проведение судебно - баллистической экспертизы; 321, 41 грн. за проведение судебно – химической экспертизы, а всего - 857 грн. 09 коп.; за проведение судебно - ботанической экспертизы – 286,80 гривен, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения в соответствии со ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:
по ст.310 ч.2 УК Украины в виде 3 (три) года лишения свободы;
по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2 (два) года лишения свободы;
по ст.263 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа исправительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Вещественные доказательства: два газетных свертка с каннабисом высушенным, массой 12,3 г. и 5,9 г.; полиэтиленовый пакет с растениями рода Конопля – Саnnabis, в количестве 150 штук; два бумажных свертков с каннабисом высушенным массой 6,3 г.; 46 штук патронов, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 321,41 грн. за проведение судебно – химической экспертиз; 214,27 грн. за проведение судебно - баллистической экспертизы; 321, 41 грн. за проведение судебно – химической экспертизы, а всего - 857 грн. 09 коп., которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО - 25574914; банк получателя - УГК в Донецкой области; МФО - 834016; расчетный счет - 35220001000450; услуги – НИЭКЦ.
Взыскать с ОСОБА_2 средства за проведение судебно - ботанической экспертизы – 286,80 гривен, которые перечислять на счет Донецького научно – исследовательского института судебных экспертиз.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья: ____
The court decision No. 6572640, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 01.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-447-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: