Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/3005/16-ц
Провадження 2-с/215/15/17
У Х В А Л А
31 березня 2017 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
30.03.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 215/3005/16-ц; 2н/215/517/16 від 27.07.2016 року за заявою КП «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_2
Заявник з вищезазначеним судовим наказом не згодний та зазначає, що вимоги стягнення з нього заборгованості є необґрунтованими і безпідставними, оскільки не підтверджують безспірність рахунків, а укладений договір про реструктуризацію заборгованості є досудовим урегулюванням спору, де він визнав борг у повному обсязі, а тому підстави звернення до суду були відсутні.
Заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_2.
Розгляд заяви призначити на 10 год. 30 хв. 11 квітня 2017 року, в залі № 6 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
В судове засідання викликати стягувача, боржника.
Зупинити виконання судового наказу до розгляду заяви про скасування судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65726258, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 215/3005/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: