Справа № 185/11899/15-ц
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я внаслідок ДТП
Ухвалою суду від 06 лютого 2017 року провадження по справі було зупинено на час проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що 30 березня 2017 року на адресу суду надійшов висновок експерта №67 від 20.03.2017р., приходжу до висновку, що провадження по справі необхідно відновити та в порядку, встановленому ст.204 ЦПК України, продовжити судовий розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я внаслідок ДТП та призначити справу до розгляду
04 травня 2017 року о 10:00 годин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Бабій
The court decision No. 65725138, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 185/11899/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: