Decision № 657247, 05.02.2007, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.02.2007
Case No.
2-231/2007р.
Document №
657247
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-231/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого 2007 року Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В складі: головуючого - судді - Литвина В.М.

при секретарі - Тарасенко С.Г.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1до ТОВ «Агрофірма «Озерищанська» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Канівський міжрайонний прокурор в звернувся з позовною заявою в суд про стягнення заборгованості по заробітній платі з ТОВ «Агрофірма «Озерищанська» в інтересах ОСОБА_1, де вона працює на даний час обліковцем. За час роботи ОСОБА_1 неодноразово зверталася до відповідача про виплату їй заборгованості по заробітній платі, яка станом на 23.01.2007 року становить 1453,50 грн. Відповідач відмовляється погашати заборгованість.

Підставою для здійснення представництва органами прокуратури інтересів ОСОБА_1 є її тяжке матеріальне становище, що позбавляє можливості самостійно, кваліфіковано захистити свої права.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборговану заробітну плату в сумі 1453,50грн.

Представник відповідача Трохимець О.В.позов визнав та не заперечував про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як згідно ст. 115 КЗпП роботодавець зобов'язаний виплачувати працівникові заробітну плату регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати при задоволенні заяви підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 15,60,88, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ТОВ « Агрофірма «Озерищанська» с. Озерище Канівського району Черкаської області р/р 26000301810713 у ФАКБ «Національний кредит» м.Канева, МФО 354972, код 32567594 на користь ОСОБА_1проживаючої в с. Світанок Переяслав-Хмельницького району Київської області заборгованість по зарплаті в сумі - 1453( одна тисяча чотириста п'ятдесят три) грн.50 коп.

Стягнути з ТОВ «Агрофірма «Озерищанська» судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Часті запитання

Який тип судового документу № 657247 ?

Документ № 657247 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 657247 ?

Дата ухвалення - 05.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 657247 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 657247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 657247, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 657247, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 657247 refers to case No. 2-231/2007р.

This decision relates to case No. 2-231/2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 657118
Next document : 657514