Справа № 178/1796/16-ц
У Х В А Л А
27 березня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши в судовому засіданні в с.Кринички клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, в особі представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_4 про забезпечення доказів, а саме, витребувати у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпро Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію відносно субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_5 /РНОКПП 2761017058 /, а саме:
-Чи проводить СПД ФОП ОСОБА_5 /РНОКПП 2761017058 / підприємницьку діяльність за адресою: вул. Краснопільська, 3а у м. Дніпро;
-Які види діяльності за КВЕД здійснює СПД ФОП ОСОБА_5 /РНОКПП 2761017058 /;
-На якій групі спрощеного оподаткування, або на якому податку знаходиться СПД ФОП ОСОБА_5 /РНОКПП 2761017058 /;
-Чи має право приймати готівку за надані послуги;
-Чи зобовязаний мати розрахунково-касовий апарат;
-Надати інформацію про розмір сплачених податків в 2016 році;
-Надати копію декларації про доходи за 2016 рік.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки забезпечення доказів за заявою осіб, які беруть участь в розгляді справи і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, а способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування або огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Керуючисьст. 133, 135 ЦПК Українисуд,-
У Х В А Л И В
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити.
Зобовязати Державну податкову інспекції у Шевченківському районі м. Дніпро Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області до 10 квітня 2017 року надати Криничанському районному суду Дніпропетровської області інформацію відносно субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_5 /РНОКПП 2761017058 /, а саме:
-Чи проводить СПД ФОП ОСОБА_5 /РНОКПП 2761017058 / підприємницьку діяльність за адресою: вул. Краснопільська, 3а у м. Дніпро;
-Які види діяльності за КВЕД здійснює СПД ФОП ОСОБА_5 /РНОКПП 2761017058 /;
-На якій групі спрощеного оподаткування, або на якому податку знаходиться СПД ФОП ОСОБА_5 /РНОКПП 2761017058 /;
-Чи має право приймати готівку за надані послуги;
-Чи зобовязаний мати розрахунково-касовий апарат;
-Надати інформацію про розмір сплачених податків в 2016 році;
Надати копію декларації про доходи за 2016 рік.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 65724683, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 178/1796/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: