Справа № 178/1929/16-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"28" березня 2017 р. Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
секретаря: Кирсань Ю.В.,
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2017 року Криничанським районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка», третя особа на стороні позивача - фермерське господарство «Подоляночка» про визнання договорів оренди та суборенди земельної ділянки недійсними.
Однак, у рішенні суду допущена технічна описка при написанні „товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс» замість належного „товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2.».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Криничанського районного суду від 13 лютого 2017 року про відкриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2.», товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка», третя особа на стороні позивача - фермерське господарство «Подоляночка» про визнання договорів оренди та суборенди земельної ділянки недійсними, вказавши в ухвалі про відкриття провадження „товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня її оголошення або отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 65724669, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 178/1929/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: