Court ruling № 65724259, 24.01.2017, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
24.01.2017
Case No.
204/87/17
Document №
65724259
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/87/17

Провадження № 2/204/550/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2017 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТВГ «Альбатрос», ФОП ОСОБА_3Є, ФОП ОСОБА_4 про захист прав споживачів, заміну фальсифікованого профилю ПС-8, відшкодуванні майнової шкоди та стягнення неустойки,

в с т а н о в и л а:

04 січня 2017 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

23 січня 2017 року надійшла інформація про зареєстровані місця проживання позивачів.

Із матеріалів позовної заяви випливає, що вона не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:

-позовна заява складена російською мовою;

- у позовній заяві не викладені обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги;

-позивачами не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину;

-позивачами не надано документу про сплату судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як передбачено ст.7 ЦПК України мова цивільного судочинства визначається ст.14 Закону України "Про засади державної мовної політики".

Як передбачено ч.3 ст.14 Закону України "Про засади державної мовної політики", сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.

Згідно із вимогами ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, позивачі просять залучити в якості свідків зазначених осіб та прийняти міри про притягнення до відповідальності виробника до кримінальної відповідальності.

Таким чином, необхідно зазначити, що залучення свідків та притягнення певного кола осіб до кримінальної відповідальності не є позовними вимогами та для подання таких заяв передбачений чітко визначений нормами ЦПК України та КК України порядок.

Виходячи із вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду позовної заяви, викладеної державною мовою (для суду та відповідачів), викладенням обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, надання документу про сплату судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою за такими банківськими реквізитами: одержувач УД КСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської обл., р/р 31216206700008, ЄДРПОУ 37989253, МФО 805012, банк ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891345, призначення платежу: судовий збір (або доказів на підтвердження звільнення від його сплати) у розмірі 640грн. (або доказів на підтвердження звільнення від його сплати), а також приведення прохальної частини позову у відповідність до норм чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТВГ «Альбатрос», ФОП ОСОБА_3Є, ФОП ОСОБА_4 про захист прав споживачів, заміні фальсифікованого профелю ПС-8, відшкодуванні майнової шкоди та стягнення неустойки залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків - два дні з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачам, що у випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тітова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65724259 ?

Документ № 65724259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65724259 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65724259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65724259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65724259, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 65724259, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65724259 refers to case No. 204/87/17

This decision relates to case No. 204/87/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65724258
Next document : 65724263