Court ruling № 65724086, 11.01.2017, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

11 січня 2017 року

Справа № 203/1291/16-ц

2/0203/104/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Карпенка С.Ф.

при секретарі- Ркоян Ю.А.

за участю: представника відповідача- Веремеєнко Д.О.

розглянув у приміщенні суду м.Дніпропетровська матеріали цивільної справи № 203/1291/16-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться справа № 203/1291/16-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-301/524/2007 від 29.08.2007р.

В процесі розгляду справи зясовано, що в провадженні судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Єдаменка С.В. знаходиться інша цивільна справа № 2/203/5972/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору № МL-301/524/2007 від 29.08.2007р.

Представником позивача ПАТ «ОТП Банк» подана заява про обєднання вказаних цивільних справ в одне провадження з урахуванням однорідності позовних вимог, які мають місце між одними і тими сторонами по справі.

Відповідач 05 січня 2017 року через канцелярію суду подав заяву про зупинення провадження по справі № 203/1291/16-ц про стягнення заборгованості, до закінчення розгляду справи № 2/203/5972/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору № МL-301/524/2007 від 29.08.2007р.

В судовому засіданні представники сторін підтримали свої заяви, заперечуючи проти задоволення заяв протилежної сторони.

Суд вважає, що заява представника позивача ПАТ «ОТП Банк» про обєднання в одне провадження цивільних справ підлягає задоволенню, з урахуванням однорідності позовних вимог, позовні вимоги стосуються одних і тих же сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У звязку з наведеним не підлягає задоволенню заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 126, 168, 201, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 203/1291/16-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та цивільну справу № 203/5972/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі.

Обєднаній цивільній справі присвоїти реєстраційний № 203/1291/16-ц.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Карпенко С.Ф.