Справа № 202/2053/17
Провадження №2/202/1399/2017
УХВАЛА
27 березня 2017 року суддя Індустріального районного суду м Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловом приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпро із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловом приміщенням будинком №3 по вул. Федора Бондура ( колишня вулиця Енгельса) в місті Новоукраїнка Кіровоградської області .
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування .
Відповідно до ст.114 ЦК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної її частини.
В поданій суду позовній заяві зазначено місце реєстрації відповідача ОСОБА_3: 27100 Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Федора Бондура,3 , що по територіальності відноситься до Індустріального району м. Дніпропетровська.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках справа не підсудна цьому суду .
Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач не зареєстрований в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, то вважаю, що зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись: ст. 109, ст.110, ст.114,115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловом приміщенням повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення спору йому необхідно звернутися до районного суду за місцем реєстрації відповідача та знаходження нерухомого майна.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. сплачений квитанцією №28 від 20.03.2017 року на рахунок № 31218206700006, МФО 805012, код ЄДРПОУ суду 02891374, код бюджетної класифікації 22030101 «судовий збір», одержувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпро Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ одержувача 37989295, банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з днів отримання копії ухвали.
Суддя: Л.П.Слюсар
The court decision No. 65723934, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 202/2053/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: