г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3606/15-ц
Номер провадження 4-с/213/6/17
У Х В А Л А
31 березня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Соловйової Л.Я.,
при секретарі Ємельянцевій Т.С.,
за участі представника скаржника ОСОБА_1,
представник заінтересованої особи ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» - ОСОБА_2
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу скаргу Малого приватного підприємства "Віртус", заінтересовані особи: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_4, державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій головного державного виконавця, визнання неправомірними та скасування постанов про відкриття провадження, арешт майна та оголошення заборони на відчуження,
В С Т А Н О В И В:
У проваджені Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться зазначена скарга.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи - ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» - ОСОБА_2С, заявив клопотання про оголошення перерви по справі, у звязку з необхідністю ознайомитись з матеріалами скарги та проводити слідуюче судове засідання в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні представник скаржника Малого приватного підприємства "Віртус" ОСОБА_1, заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки не має змоги зявитися до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу.
Заінтересовані особи по справі: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Судом задоволено клопотання представника ОСОБА_2 про надання часу для ознайомлення з матеріалами скарги, а тому необхідно по справі оголосити перерву.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що представник скаржника та заінтересованої особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області по даній справі знаходяться у м. Одеса, що ускладнює їх участь в судовому засіданні, суд вважає, що з метою оперативності розгляду скарги, слід постановити ухвалу про участь представника скаржника та представника заінтересованої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а по справі оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 158-1, 168, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву по справі до 10 години 30 хвилин 18 квітня 2017 року.
Провести судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 18 квітня 2017 року, в режимі відеоконференції.
Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції о 10 годині 30 хвилин 18 квітня 2017 року в залі суду, та участь у ній представника Малого приватного підприємства "Віртус", адреса: 65005, м. Одеса, вул. Балківська, 143 (тел. (0482) 35-70-08) та представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, адреса: 65000, м. Одеса, пл. Бориса Деревянко, 1.
Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомити своєчасно про це Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за тел. (0564) 21-29-12, або факсом на номер (0564) 21-11-81 або (056) 406-93-33.
Копію ухвали надіслати до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а та на електронну адресу суду: inbox@ml.od.court.gov.ua - для виконання, та представнику заявника для відому.
Суддя Л.Я. Соловйова
The court decision No. 65723811, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 213/3606/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: