справа №176/304/17
провадження №2-н/176/24/17
у х в а л а
31 березня 2017 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., перевіривши матеріалами справи за заявою комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку і соруд та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017 року про відкриття наказного провадження допущено описку, а саме: в абзаці першому описової частини ухвали помилково вказано дату звернення заявника КП "ВЖРЕО" до суду, "28 лютого 1992 року" замість вірнго "28 лютого 2017 року".
Відповідно дост. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в абзаці першому описової частини ухвали судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року про відкриття наказного провадження по справі заявою комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку і соруд та прибудинкової території, вказавши вірною дату звернення заявника до суду 28 лютого 2017 року.
Ухвала може бути оскарженою шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі пяти днів апеляційної скарги.
Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек
The court decision No. 65723686, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 176/304/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: