Справа № 209/783/17
Провадження № 2/209/746/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2017 року м. Кам?янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на моторолер та звільнення його з- під арешту , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дніпровського ВДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області та ОСОБА_2 про визнання права власності на моторолер та звільнення його з- під арешту. Просить суд визнати за ним право власності на «Моторолер-А» марки VIPERZS125JЄ, рік випуску 2007,колір червоний,кузов (коляска) № LFFWKT7В771000924 та повернути із штраф майданчика Дніпровського РВ у власність .
При вивченні матеріалів справи судом встановлені порушення вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не додані копії документів для відповідачів по справі (звіт про неналежну оцінку ринкової вартості транспортного засобу на 9 сторінках, сертифікат суб'єкта оціночної діяльності, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача від 08.06.2016, 10.06.2016 року, Свідоцтво про включення інформації про оцінювача до Державного реєстру оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності). Також позивачем додана ксерокопія квитанції про доплату судового збору в розмірі 640,00 гривень замість її оригіналу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Є підстави для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на моторолер та звільнення його з- під арешту - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати документи, додані до позовної заяви для відповідачів по справі (звіт про неналежну оцінку ринкової вартості транспортного засобу на 9 сторінках, сертифікат суб'єкта оціночної діяльності, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача від 08.06.2016, 10.06.2016 року, Свідоцтво про включення інформації про оцінювача до Державного реєстру оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності); оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 640,00 гривень від 31.03.2017 року.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
The court decision No. 65723124, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 209/783/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: