Справа № 171/369/17
2/171/694/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання незаконним дій відповідача, стягнення коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, витрат на оформлення позову, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою від 03 березня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання незаконним дій відповідача, стягнення коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, витрат на оформлення позову - залишена без руху, оскільки остання не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України з наступних підстав.
Позивач не визначився з конкретним, передбаченим законом, способом (способами) захисту порушених прав з урахуванням положень ст. 16 ЦК України, а також не сплатила судовий збір за вимоги майнового характеру та вимогу про стягнення моральної шкоди на рахунок зазначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Строк усунення недоліків 3 дні з дня отримання копії ухвали.
25.03.2017 року заявник копію ухвали від 03 березня 2017 року отримала, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
29.03.2017 до суду надійшло пояснення ОСОБА_1 відповідно до якого посилається на те, що на даний час оформлює інвалідність і згодом буде звільнена від сплати судового збору, що не свідчить про наявність, на даний час, підстав для звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, вимоги ухвали суду від 03 березня 2017 року позивачем не виконані.
Статтею 121 ЦПК України передбачено, що якщо згідно ухвали суду у встановлений строк не будуть виконані всі вимоги, визначені ст. 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви у встановлений законом строк не усунені, заява підлягає поверненню
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання незаконним дій відповідача, стягнення коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, витрат на оформлення позову визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 65722802, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 171/369/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: