Court ruling № 65721834, 24.03.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/6617/16-к

1-кс-5014/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, подану в його інтересах адвокатом Шевченко Дмитром Васильовичем, про зобов'язання вчинити дії детектива Національного антикорупційного бюро України Яроменка Р.О.,

в с т а н о в и в:

21 березня 2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1, подана в його інтересах адвокатом Шевченко Д.В., про зобов'язання вчинити дії детектива НАБ України Яроменка Р.О.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 14 лютого 2017 року детективу НАБ України Яроменку Р.О. стороною захисту було направлено клопотання про надання для ознайомлення усіх наявних доказів із кримінального провадження № 42013110000000284, які стали підставою для оголошення 21 лютого 2017 року ОСОБА_1 про зміну раніше повідомленої підозри.

Просить постановити ухвалу, якою зобов'язати детектива НАБ України Яроменка Р.О. надати для ознайомлення окремі матеріали кримінального провадження.

Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

ОСОБА_1 14 лютого 2017 року направив поштою до НАБ України клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке було отримано 20 лютого 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Клопотання ОСОБА_1 отримано НАБ України 20 лютого 2017 року, а скарга ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії детектива НАБ України Яроменка Р.О. відправлена до суду поштою 16 березня 2017 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Питання про поновлення строку подання у скарзі не порушується.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1, поданої в його інтересах адвокатом Шевченко Дмитром Васильовичем, про зобов'язання вчинити дії детектива Національного антикорупційного бюро України Яроменка Р.О. повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: