Справа №760/2762/17
2/760/2941/17
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дій позивача про його незаконне звільнення НТУУ «КПІ» з роботи,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дій позивача про його незаконне звільнення НТУУ «КПІ» з роботи залишена без руху, та Позивачу надано строк на усунення недоліків, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 і ст.120 ЦПК України.
Відповідно до вказаної ухвали Позивачу була роз'яснена необхідність уточнити якими саме нормами чинного законодавства суперечать дії Відповідача, пов'язані з наданням заперечень на позовну заяву; які саме цивільні права його порушуються і чим це підтверджується.
Окрім цього, суд наголосив Позивачу на необхідності зазначення нормативно-правових актів, якими передбачений такий спосіб захисту його прав, а також приведення позовної заяви у відповідності до вимог ст. 119 і ст. 120 ЦПК України.
Також, суд запропонував Позивачу уточнити мету заявленого позову, на поновлення яких саме прав Позивача він спрямований.
У встановлений строк Позивач подав відповідь на ухвалу суду з новою редакцією позову, проте вимоги ухвали від 15 лютого 2017 року не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дій позивача про його незаконне звільнення НТУУ «КПІ» з роботи - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 65721740, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 760/2762/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: