Провадження № 3-917/17
в справі №760/734/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча на посаді директора ТОВ «ТІМСІНТЕЗ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2016 року о 12 год. 00 хв. при проведенні перевірки ТОВ «ТІМСІНТЕЗ», за адресою: 03680, м. Київ, вул. Машинобудівна, 44 - директором, якого є ОСОБА_1 встановлено, порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, а саме:
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.
Так відповідно до наказу від 19.01.2016 року №19/01-04 адміністрацією ТОВ «ТІМСІНТЕЗ» прийнято на посаду касира громадянку ОСОБА_2 (підстава заява громадянки ОСОБА_2.). Наказом від 31.03.2016 року №31/03-02, відповідно до вимог п. 1 ст. 36 КЗпП України, громадянку ОСОБА_2 звільнено з посади касир (підстава заява громадянки ОСОБА_2.).
Відповідно до наданої розрахунково-платіжної відомості за березень 2016 рік гр. ОСОБА_2 на кінець місяця за підприємством зазначений борг - 555, 45 грн., але у порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, фактична виплата заробітної плати проведена в квітні 2016 року, що підтверджується розрахунково-платіжною відомістю за квітень 2016 рік та формою зведеної відомості №27 від 11.04.2016 року.
Також під час перевірки ТОВ «ТІМСІНТЕЗ» встановлено, порушення вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку адміністрацією ТОВ «ТІМСІНТЕЗ».
ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу за ч. 1 ст. 41 КУпАП не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча повідомлялася судом про час та місце розгляду адміністративного матеріалу.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №26-235/1483, а також доданими до нього документами,
Враховуючи вище викладене, особу правопорушниці, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню виходячи з вимог ч. 1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812; рахунок отримувача: 31118106700010; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі, що становить 320 (триста двадцять) грн., який необхідно сплатити на: р/р 31212206700010 МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код суду: 050.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 65721728, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/734/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: